パソコンの経歴と機材紹介
１．経歴
・中学２年の時に初代NEC PC-8801を手に入れる。BASICで関数のグラフを書いたり、
彗星の軌道を書いたり、プラネタリュームを作ったり、お絵かきソフトを作ったり
色々、プログラムを作る。また雑誌に載っていたゲームのプログラムを打ち込み、
遊ぶ。
・大学１回生の時、PC-8801でZ80のアセンブラで簡単なプログラムを作る。また、
カシオの関数電卓FX602PやシャープのポケコンPC-1350を購入し、ゲームを
作ったり、大学の授業用のプログラムを作る。
・大学２回生の時、NECのPC-9801VM2を購入。ザナドゥや大戦略等で遊ぶ。
・大学４回生の時、知り合いにTurboPascalを借り、コンパイラの可能性に目覚める。
様々な言語を比較した結果C言語が自分に向いていると思い、独学でC言語を
勉強。また、LISPを研究している研究室に配属されLISPを学び、LISPの良さも認識。
・就職し、X68000を購入。会社から10時頃に帰ってくると、そのまま午前2時頃まで
ゲームをするか、プログラムを作っていた。
・第１回（第１回で最後だったよね）X68000芸術祭に、オール68000アセンブラで
書いたLISPインタプリタ／コンパイラを出展し、マイコン賞を受賞。
・DOS/Vマシンを自作し、それ以降はWindowsをメインで使うようになる。
・Windows95が登場し、32ビットプログラムを簡単に作成できるようになってから
Windowsでプログラムを作成するようになる。
２．使ったことの有るプログラム言語
アセンブラ
SharpのポケコンのCPU：独特の命令があり、結構面白かった。ハンドアセンブル
でプログラムを作っていたこともありました。
Z80：初めてアセンブラを触ったCPU。良くも無く、悪くも無く．．．
8086(ちょっとだけ)：史上最悪、最低、もう言葉が見つからない．．．でも未だに
最も普及しているCPUが86系なのですから、必ずしも良いものが売れる訳では
無いという例ですね。
68000：非常に分かりやすい。アセンブラでも、すいすいプログラムが作れる。
ARM：モトローラ系を参考にしたため、非常に分かりやすい。68000と同様、
アセンブラでも、すいすいプログラムが作れる。今、携帯電話に使われている
CPUで一番多いのがARMです。
高級言語
BASIC：初めて使ったプログラム言語。初心者向け。基本的にはインタプリタなの
処理速度が遅い。C言語を知った後では、変数の扱いや再帰呼び出しができな
いなどの問題があり、お勧めできません。
Fortran(ちょっとだけ)：さすが昔の大型計算機のアセンブラ。最悪。
Pascal(ちょっとだけ)：基本的には、C言語と同じで非常に良い。でも
「begin」「end」を入力するのが面倒でC言語に移行しました。
C言語：Pascalに比べ、｛ ｝を使っている点に好感がもてました。ポインタと
構造体が扱える、ローカル変数が使える、再帰呼び出しができることで
いままでアセンブラでないと作成できなかったプログラムを、高級言語で
記述できるようになりました。
LISP：リストによりポインタを意識せずにポインタを扱える。また、変数には
データのタイプを気にせず、何でも代入できる。入力されたデータや、変数
の値をそのままプログラムとして実行できる。これら他のプログラムでは
作るのが難しかったプログラムが簡単にできてしまう。でも、他のプログラム
言語と比べ書き方や考え方や大きく異なるので習得は難しいかも．．．
Java：まだまだ使いこなせていませんが、C言語風の表記で、オブジェクト指向
でプログラムできるので、非常に好感が持てる。が、本を見ながらでないと
プログラムを作れません。
Python：1991年頃に開発され、2001年にはPythonソフトウェア財団(PSF)が
立ち上がっていましたが、最近になって、機械学習やDeepLearning向きの
プログラム言語として広まったようです。私も、2018年から使い始めました。
正直、中身は、私が作ったオブジェクト指向LISP YOOLと同じです。
変数は、宣言無しで何でも代入できるし、リストが扱えます。
最大の違いは、括弧の代わりに改行やスペースで区切りを示している点です。
（括弧がなくなって、失ったものも多いですが、可読性の点では良いことです。）
LISPとオブジェクト指向が分かっていれば、難なく使えます。
インタプリタなので遅いですが、ライブラリが充実しているので、使いやすい。
お気に入り
68000アセンブラ、ARMアセンブラ、LISP、C言語
３．PCの変遷と感想
PC-8801(NEC)：中学２年の時に父が、「これからはコンピュータの時代だ！」
と言って突然買ってきたPC.。とにかくグラフィックが遅く、アセンブラに手を
染めるきっかけとなった。
FX602P?(CASIO)：名前が間違えているかもしれませんが関数電卓です。
簡単なプログラムの組める電卓ですが、ちゃんとゲームもできました。
私もいくつかゲームを作りましたが、プログラムステップ数、画面サイズ、
処理速度、どれをとってもちょっと無理がありました。
PC-1350(Sharp)：大学で買ったポケコン。こちらは、２４文字×４行で、
150×32ドットのフルビットマップグラフィック機能を持っており、BASICや
アセンブラでプログラムを作成できました。ゲームから実用ソフトまで、色々
使えます。
大学の統計の試験から、会社での各種計算まで、非常に役に立っています。
20年以上使用し、未だに現役。毎日仕事で使ってます。
PC-9801VM2(NEC)：大学に入学してしばらくして購入。最初はゲームのため
に購入。BASICでもプログラムを作成していたが、知り合いに借りたTurbo
Pascalでコンパイラの可能性に目覚め、色々と調査した結果、雑誌で紹介
されていたC言語の記述性の高さに引かれ、それ以来、C言語中心にプロ
グラム作成を始める。
X68000 ACE(Sharp)：就職してすぐに購入。86系CPUはセグメントのために
大規模なプログラムを作るとよく暴走したため、何とか68000を使ったPCが
欲しいと思っていたところ、シャープよりX68000が発売され、しばらく様子を
見てから購入。とにかく、最大768×512ドット、65536色のグラフィックと
68000 CPUに感動。自分の思い通りのプログラムがすいすい作れて、疲れ
たら本格的なゲームもできて、最高のマシーン。２１世紀を目前にして、ついに
電源が入らなくなりました。
PC-9801N(NEC)：会社の寮にいた頃X68000を使っていたが、PC-98も欲しかっ
たが置くスペースが無かった。しかし、初めてPC-98完全互換のノートPCがNECから
発売されたので買ってしまった。20万円弱だったがHDDも無かったのでワープロ専用
マシーンとなっていた。
PC-9801NS/T(NEC)：ワープロと処理の重いプログラム実行用に購入。たまに
X68000と同等の速度のプログラムも有ったが、やはり80386(20MHz)は
68000(10MHz)より平均２倍程度早い。更に387(数値演算コプロセッサ)を実装
していたので、浮動小数演算はX68000の10倍程度早かった。それに、巷には
PC-98用のソフトの方が遥かに多くのソフトが流通しており、無いと困ることも
有った。2005年に久しぶりに電源を入れてみたが、電源入らず。
自作DOS/Vマシン：80486DX2(66MHz)が出てすぐ、Windows3.1の可能性に気付
き、またアメリカ製のゲームソフトに興味が有ったのと、CPUの圧倒的な処理
速度から、興味を持つ。しかし、メーカー製の物は40万円以上したため、当時
まだめずらしかった自作を行い、30万円弱で作った。実際には、あるショップの
人に聞きながら部品を組み上げ、動作チェックを行ってもらい、受け取る形で
あった。486DX2(66MHz)の価格が99,800円もしたが、80386+387(20MHz)に比べ
5倍〜60倍高速で、XGAグラフィックに感動。それ以来、マザーボードやCPU、
各種ボード等を買い足しながら、パワーアップ（？）を続けています。
現在、４台の自作マシンがあり、詳細はこちら。
PowerBook150(Apple)：68030、33MHzのVGA白黒液晶搭載の低価格のMacintosh。
会社でLSIの仕様書作成のため購入。2002年頃まで現役だったが、液晶ディス
プレイのヒンジの部分の強度不足で壊れている。Appleさん、しっかり評価してね！
2006年現在、まだ動きます。使い道がありませんが．．．
BIBLO NC313(富士通)：1998年7月、型落ち品にも関わらずWindows98無料
アップグレード付で安く売っていたのをゲット。8.4型SVGAのTFT液晶、
モデム内蔵、重さが1.1kg、大容量バッテリで５時間以上駆動に引かれた。
前から欲しかったが20万程度していたので、なかなか手が出なかった。出張
のお供に大活躍。2000年頃にバッテリが使用できなくなったが、2006年現在、
AC電源で使用しています！
ProgressCL
M430/DVR(フェイス)：2007年7月、9年ぶりに購入したノートPC
です。ショップブランドのサブノートで、CeleronM430(1.73GHz)、512MB(PC4200)
12.1型WXGA液晶、DVDマルチ、40GB
HDD、GbLAN、IEEE1394、USB2.0、モデム、
130万画素CMOSカメラなどを搭載して、69,799円でした。バッグも付いており、
デザインも結構、気に入っています。
購入した目的は自作オートガイダーの制御が主な理由でしたので中古でも
良かったのですが、2kg以下の重量、USB2.0搭載、1GHz以上のCPU、512MB
以上のメモリとなると、新品とほとんど変わらなかったので、これにしました。
ベンチマークの結果はこちらで、当時のメインマシン(AthlonXP+1700をオー
バークロック)より速かったです！欠点としては、
・CPU付近が熱くなり、ファンがうるさい。CoreSolo/Duo/Duo2なら改善できる
と思いますが、あの価格差では買えませんね。
・バッテリー駆動時間がDVD再生で1.5時間と短い。
・重量が1.98kgとやや重い。
がありますが、十分満足しています。
Windows7をインストールできました。
Gateway EC1400-31K：2009年10月に50,800円で購入。AcerがLight
Noteと
呼んでいるネットブックと通常のノートPCの間を埋める製品で、Celeron SU2300
(1.2GHz,デュアルコア,1MB
L2キャッシュ)、2GB(DDR2-667)→4GBに増設、11.6型
液晶(1366x768)、250GB
HDD、802.11b/g/nの無線LAN、GbLAN、Bluetooth、
USB2.0、30万画素カメラ、VGA/HDMIのスペックで、極めつけは、1.4kgの重量で、
8時間駆動可能な点です。なお、この製品はAcerのAspire1410からデザインのみ
変更したものと思われます。OSは、Windows
Vista Home Premiumがプレインストール
されていましたが、950円でWindows7のHome
Premiumにアップグレードできました。
ベンチマークテストも行ってみましたが、上のProgressCL M430
DVRにはシングル
スレッドの処理は負けますが、3Dグラフィックやデュアルスレッドは上です。
Atomベースのネットブックとは、液晶の画素数、CPU処理速度、グラフィック処理
速度は雲泥の差で、Windows
Vistaもストレス無く使えます。私のYIMGによるRAW
現像も、実用的な速度で動作します。ベンチマークの結果は、こちらです。
当然、自作オートガイダーの制御にも使いたいのですが、Windows
Vistaなので
心配しましたが、Autostarや自作オートガイダー制御ドライバも使えました。
Windows7にアップグレードすると、AutostarSuite
5.5以降でないと、DSI Pro
の画像が出ません。しかし、なぜか約１時間毎にAutostarSuiteが異常終了
します。クリーンインストールしても一緒です。
その後、DSI
Proに付いていた最も古いAutostarSuite Ver.3.18をWindows7に
インストールしたところ、正常に動作することが確認できました。
バッテリーは、液晶輝度最低、１分で液晶OFF、スリープ無しに設定し、気温0℃
に近い冬で、約5時間後（2015年には約2.5時間、2020年には約1時間、2024年
にはバッテリー駆動禁止）にスリープしました。DSI
Proと、自作オートガイダーに
電源供給し、真冬でこれだけ持てば大したものです。
OSをVista→Windows7→Windows7SP1→Windows10とアップグレードして、ASI174MM
による天体撮影専用マシンとして使っていましたが、最近はPCの起動やソフトの
起動に時間がかかるし、頻繁にWindowsUpdateが実行され撮影を始めることが
できなかったり中断させられたり、コマ落ちもするし、非常に困ってました。
そこで、2023年4月に苦労してWindows7SP1に戻しました。（セキュリティの問題が
あるため、お薦めしません。）ベンチマークテストの結果は変わりませんが、起動時間、
コマ落ち、WindowsUpdateの課題が解決し、未だに天体観測用に使用しています。
（夜露、結露、夏の炎天下から真冬の氷点下でも、今までトラブル無し！）
Lenovo ThinkPad X280：2023年4月に中古で39,800円で購入。Core i5
8250U
(1.6-3.4GHz,4コア/8スレッド)、8GB(DDR4)、12.5型液晶(1920x1080)、256GB
SSD、
無線LAN、Bluetooth、USB3.0、Webカメラ、HDMI出力、1.26kgの重量で、Windows11
がプレインストールされていました。また、中古ですがバッテリーも8時間以上使え
ました。（新品なら、その２倍ぐらい使えたようです）
 天体観測用に買ったのですが、ASI174MMで撮影する場合はGateway
EC1400
を上記のようにWindows7に戻して不満がなくなったのと、なぜか太陽・惑星の撮影
ではフレームレートがGatewayEC1400の方が1.5倍ほど高いので使っていません。
ASI294MM
ProではThinkPad
X280でないと撮影できないため、こちらを使っています。
冬の屋外で使用しても、トラブルは全くありません。
中古のモバイルノートPCなのに私の持っているPCの中で２番目に高性能（一番速い
のはデスクトップのLinuxマシン）なので、普段はセカンドマシンとして使っています。
ちなみに、ThinkPadを選んだ理由は、スペックと価格以外に、キーボードの真ん中
にある赤いポッチです。トラックポイントと言ってマウスの代わりに使うのですが、
以前に会社で使って好印象だったし、手袋をしていても使えるので真冬の天体観測
に最適だからです。
４．我が家のPC
現在、自作のPCは４台あり、ネットワークで接続されています。詳細は システム構成
の通りです。
５．自作PCで使用したパーツの感想
私は、1993年頃からPCの自作を行っております。今までに買ったパーツの感想を
パーツの感想 にまとめました。
| 
