ZWO社製ASI294MM Pro・スペック 裏面照射型白黒CMOSカメラ、12bitADC(12bit出力(47M)／14bit出力(11.7M)) 4/3インチ（フォーサーズ）サイズ（19.1mm×13.0mm） ピクセルサイズ 2.315um(47M)／4.63um(11.7M) 8288×5644画素(47M)／4144×2822画素(11.7M) ２段ペルチェ冷却（外気温ー35〜40℃） 256MB DDR3バッファ 重量：410g 購入時期：2023年12月16日 購入価格：190,100円(税込み) 説明：最近は地球温暖化の影響か雲が発生しやすく、観測時間が以前の1/4ぐらいに 減ってます。観測効率を上げるためには、今まで使っていたASI174MMより面積が 大きく高感度のカメラが必要だなぁ、と思ってました。また、2023年は物価高と円安 で価格が上昇したため、年末セールで10%割引の時に、ASI294MM Proを購入 しました。特徴は、 ・ソニーの裏面照射型CMOSセンサ(IMX492)を搭載。 ・47Mモードでは画素ピッチ2.315umの高精細、11.7Mモードでは画素ピッチ4.63um で14bit精度、低ノイズ撮影が可能。 ・4/3インチでASI174MMより3.1倍の面積、EOS Kiss DXの約70%の面積。 ・冷却機構を持ち、夏でも低ノイズで撮影可能。 ・バッファメモリとUSB3.0による高速電送。 ・電源は冷却しなくても12Vが必要。 です。正直、スペックに不満はありません。強いてあげれば重量がやや重い点と、 12V電源供給です。そのため、冷却機能を持たないASI294MMとどちらを選ぶか 悩みましたが、冷却機能とバッファメモリによる低ノイズのメリットが大きいと判断し、 Proにしました。 なお、画素数が非常に多いので、64bit WindowsとUSB3.0を搭載したPCが必要です。 今まで使っていたEC1400-31Kは使えず、2023年に中古で買ったThinkPad X280なら 使えました。買っておいてよかった。
ASI174MMとの比較 ・写野：ASI294MMは、ASI174MMの3.1倍の面積を一度に撮影できます。 C8N＋クローズアップレンズAC No.4（焦点距離760mm）で撮影したM42 左：ASI294MM Pro 右：ASI174MM
・解像度：ASI294MMの47Mモードの拡大率は圧倒的で、ASI174MMと比べ2.5倍の焦点距離 に相当し、11.7Mモードでも1.25倍になります。 但し、望遠鏡の星像は10umを超えるので、実解像度はほとんど変わりませんでした。 でも、47Mモードで撮影してエンハンスをかければそれなりに効果はありました。 C8N＋クローズアップレンズAC No.4（焦点距離810mm）で撮影したM37 左：ASI294MM Pro(11.7Mモード) 右：ASI174MM
・感度：上の写真の通り、ASI174MMと比べて同じ露出時間なら極限等級に差は見られ ませんでした。裏面照射型、14bit出力と言ってもASI174MMも十分量子効率が高い ので、差は出なかったと思われます。 また、私の観測地は光害のため空の明るさSQM=19.6 程度で、既に19.3等程度の 星まで写っているのでカメラによる差は出なかった可能性もあります。
・ノイズ：夏のデータはまだありませんが、冬で比べるとASI294MM Pro(11.7M)は ASI174MMより輝点ノイズが圧倒的に少ないです。でも、背景ノイズはほとんど 同じでした。上の写真の通り、極限等級にも差は見られませんでした。
・フィルタ：私は31.5mmの手動フィルターホイールを使用していますが、レデューサで F3.8にすると、フィルター無し（31.5mmの穴だけ）にしても、左の角（２箇所）が けられて暗くなり星像が滲みます。フィルタを取り付けるともっと酷くて、中央の 2800x2800を切り出しても四隅がけらます。そのため、明るい光学系で撮影 する場合は、２インチ程度のフィルターホイールが必要と思われます。 私の場合は、レデューサとして使っているクローズアップレンズの前に55mmの フィルタを取り付け可能です。（未確認。ステップダウンリングで他のサイズの フィルタも取付可能。）
・自作レデューサでの星像 現在は、クローズアップレンズAC No.4を用いた自作レデューサを接続したC8Nで 星雲・星団を撮影しています。ASI174MMでは周辺まで星像は良好でしたが、 センサーのサイズがかなり大きくなったので、気になるところです。 結果は下記の通りで、810mm相当の焦点距離では星像が肥大したり歪んだり していますが、長辺の端を除けば許容範囲だと思います。 そこで、下の写真のような絞りフードを取り付けました。これにより口径は約190mm となりますが、下記の通りで周辺の星像のハローが低減されています。 （ 絞りの有無で差は小さくなりました。） また、口径は10mm小さくなっただけなので、極限等級に差は見られませんでした。 ちなみにこのフードは、元々、100円ショップのゴミ箱を切断して150mm反射 望遠鏡のフードとして使っていたものです。これを逆向きにかぶせると、丁度 C8Nにかぶせることができました。 下の写真で右の方に配線と電池ボックスが見えているのは、斜鏡の曇り止め 電熱線の電源です。 ところで、反射望遠鏡に絞りを入れる場合、鏡筒の先端に絞りを入れるのと、 反射鏡を絞るのと２通りの方法がありますが、私は前者を勧めています。 理由は次の通り。 ・鏡筒先端の絞りより主鏡が大きい場合、周辺減光が低減されます。 （シュミットカメラと同じ原理） ・自作光学シミュレータYOPTによると、鏡筒先端に絞りを入れた方が 周辺の星のハローが少なく星が円に近い。 ASI294MMとC8N＋クローズアップレンズAC
No.4（810mm）の星像（絞りフード無し） ASI294MMとC8N＋クローズアップレンズAC
No.4（810mm）の星像（190mm絞りフードあり） ASI174MMとC8N＋クローズアップレンズAC No.4（810mm）の星像 |
注意．最初、光軸が多少ずれていて周辺像が悪化していました。光軸を調整すると
